在英格兰足球冠军联赛第28轮的一场焦点战中,南安普顿与对手展开了一场激烈的对决，比赛的关键时刻出现在第67分钟，日本边后卫菅原由势在禁区外接到队友传球后，毫不犹豫地起脚爆射，皮球如炮弹般直挂球门死角，这一进球不仅帮助球队取得领先，更引发了后续的争议：南安普顿球员集体抗议，声称在菅原由势射门前，阿森纳借将赖斯在禁区内有手球嫌疑，但主裁判未予理会，VAR复核后也维持原判，南安普顿以1-2惜败，这场争议判罚成为赛后热议的焦点。
比赛在细雨绵绵的圣玛丽球场进行,双方从开场就展现出高强度的对抗，南安普顿凭借主场优势，在前20分钟控球率超过60%，多次通过边路传中制造威胁，对手的防守组织严密，尤其是中场核心赖斯的拦截和调度，有效遏制了主队的进攻节奏，菅原由势作为右后卫，在本场比赛中表现活跃，不仅防守端贡献了3次关键抢断，还频繁前插参与进攻，他的跑动覆盖了整个右路，为后续的进球埋下伏笔。
上半场以0-0结束，但下半场风云突变，第67分钟，菅原由势在禁区弧顶接到队友分球，稍作调整后左脚爆射，皮球以超过100公里/小时的速度飞向球门左上角，南安普顿门将尽管全力扑救，但仍无法阻止这记世界波，进球后，菅原由势激动地滑跪庆祝，这是他本赛季第4个联赛进球，进一步证明了其作为进攻型边卫的价值，欢乐氛围尚未消散，南安普顿球员便围住主裁判，指向禁区内的赖斯，抗议其在菅原由势射门前的防守动作中手臂触球。
慢镜头回放显示,在菅原由势起脚瞬间，赖斯正背对射门方向进行封堵，他的右臂自然下垂但略微外展，南安普顿前锋亚当斯坚持认为，皮球击中了赖斯的手臂，改变了运行轨迹，应判罚点球，主裁判在听取VAR建议后，认定赖斯的手臂处于“自然位置”，且未明显影响射门路线，因此未中断比赛，这一判罚依据国际足联最新规则：只有当球员手臂处于“非自然位置”并直接改变球路时，才构成手球犯规。
南安普顿主帅在赛后新闻发布会上表达了不满：“我们尊重裁判的裁决，但规则的一致性至关重要，赖斯的手臂扩张超出了身体轮廓，这应该是一个清晰的点球。”他还引用本赛季类似案例，强调判罚标准需统一，对手主帅则反驳称：“菅原由势的射门无可挑剔，争议只是比赛的一部分，赖斯的动作是本能反应，绝非故意手球。”
菅原由势的这记进球不仅展现了个人技术,更体现了现代足球对边后卫进攻能力的高要求，自2023年加盟以来，这名日本国脚已贡献12粒进球和18次助攻，其远射能力成为球队的战术利器，本场比赛，他完成4次射门、2次关键传球，赛后评分高达8.5分，当选全场最佳，足球分析师指出，菅原由势的成长轨迹与利物浦的阿诺德相似，均以进攻天赋重新定义了边后卫角色。
争议判罚之外,本场比赛的战术博弈同样值得关注，南安普顿采用高位压迫策略，试图限制对手的传球空间，但菅原由势的进球暴露了其防线在禁区外的防守漏洞，对手则利用快速反击制造机会，全场射正次数达6次，效率更高，赖斯尽管卷入争议，但整体表现稳健，完成5次拦截和89%的传球成功率，是球队中场的关键枢纽。
手球规则的演变一直是足球界的热点话题,2023年国际足联进一步细化规则，强调“故意性”和“手臂位置”的判定，本次争议中，VAR的操作符合流程，但再次凸显主观判断的局限性，前英超裁判克拉滕伯格在专栏中分析：“赖斯的手臂未主动朝向球，且射门距离极近，维持原判是合理决定。”球迷舆论两极分化：社交媒体调查显示，52%的受访者认为判罚正确，48%认为应给予点球。
南安普顿此役失利后,联赛排名滑至第8位，冲击升级区的压力增大，球队近期已连续3轮未尝胜绩，防守端丢球数达12个，暴露了阵容深度问题，对手则凭借这场胜利巩固了前四位置，菅原由势的爆发成为他们赛季征程中的亮点，值得一提的是，日本球员在欧洲联赛的崛起趋势显著，菅原由势与久保建英、三笘薰等同胞共同书写着亚洲足球的新篇章。
这场充满戏剧性的比赛,最终以菅原由势的闪耀时刻和赖斯的争议判罚画上句号，足球世界里，技术统计与主观裁决永远交织，而球迷的激情与理性之争也将持续，正如一位资深评论员所言：“绿茵场没有绝对的公平，但正是这些瞬间，让足球成为永不落幕的史诗。”
